- · 《住宅与房地产(中 )》栏[06/28]
- · 《住宅与房地产(中 )》投[06/28]
- · 《住宅与房地产(中 )》征[06/28]
- · 《住宅与房地产(中 )》刊[06/28]
史无前例!房产商遭“降维打击”?新规下,房
作者:网站采编关键词:
摘要:降维打击,是一个网络流行语,指的是,采取各种方式或者措施,让目标就所处的空间维度降低,一旦不能适应或者无法在这样的低纬度空间中生存,结局是遭到淘汰,甚至消亡。 用在
降维打击,是一个网络流行语,指的是,采取各种方式或者措施,让目标就所处的空间维度降低,一旦不能适应或者无法在这样的低纬度空间中生存,结局是遭到淘汰,甚至消亡。
用在当下的楼市,是再贴切不过了,先来看一组数据。
疫情之后,楼市快速恢复,根据统计部门公开的数据显示,70个大中型代表城市中,有59个城市新房价格环比上涨,在销售数据方面,全国新建商品房销售面积约9.85亿平米,比2019年同期降3%,销售额约9.69万亿元,同比增长1.6%。1-8月份的房地产开发投资额约8.85万亿元,同比增加4.6%。
总体看,这些数据说明,楼市取得当前的成绩是非常不容易的。比如说在2月份的时候,整体房价数据还在下跌,到3月份全国售楼处陆续开门,此后连续上涨或持平直到现在,市场处于一个恢复上升趋势。
售楼处关闭了1个多月,销售额只比去年同期低3个点,重要的是销售额已经回正,所以,有专家预测,全年新建商品房销售额大概率超过去年的近16万亿元数据,冲刺17万亿元。当然,还有显示房产商信心的数据—房地产开发投资额,同样也同比增加了4.6个百分点。
这些数据确实靓丽,但不能忽视与其对应的一面。
就70个新房价格变动的城市数量看,6月份上涨城市数量为61个,是恢复以来的最高值,7月降到59个,8月份虽然上涨城市数量还是59个,但下跌城市数量从7月份的6个增加到9个,所以,从近3个月看,市场已出现降温迹象。正如58安居客张波院长所说,从8月份看,全国市场热度下降已有所体现。
就投资方面看,目前4.6%的增速,离2019年1-12月份的9.9%,还有较大差距,信息显示,国内贷款、利用外资增速较1-7月份收窄,意味着房企融资环境收紧。
还有一个是销售额,表面上看,金额上确实回正了,而且正如一些专家所言,后面还剩4个月时间,不排除超出去年再创新高,对此,我们或许不用怀疑。但这些销售量取得的背后,是开发商们加大推盘力度,加大促销力度换来的,这也是在新规下,房产商们不得不做出的正确选择。
新规下,房产商遭“降维打击”。
在楼市恢复过程中,一些城市的楼市出现了过热情况,相关部门已经召集对应城市和开发商进行“座谈”,其中大多城市已出台收紧调控政策,据不完全统计,仅在7-8月份,就有15座城市端出稳楼市政策。从整体上看,力度虽然相对稳健,8-9月份市场也没有出现明显转向,但我们看到了一种态度:适可而止,这就是界限,不能再继续热下去了!
如果说,前面出台的楼市政策仅是地方上的“一城一策”落实,那么,国家层面的要求就更具针对性,有开发商甚至表示,房产商遭“降维打击”了,需要打起十二分精神。
据有关媒体报道,住建部和央行发布了一项新规,要求对房企融资“立规矩”,规则清晰明确,其实就是要房企降杠杆,进一步压缩房企融资空间,这就是“3道红线”,从内容看,这是史无前例的:
1.剔除预收款后的资产负债率大于70%;2.净负债率大于100%;3.现金短债比小于1倍。
有机构做了相关统计,按照这个标准的话,起码有8成房产商都触及3条红线,不过是1条、2条还是3条的区别,房产商们降低负债势在必行。
按照以往想法,不就是再融资、再发债吗?其实,这条路也已经堵死,依靠“借新还旧”的做法已经行不通,根据新规要求,要看它整体负债情况,你借钱越多,负债却没有减少,显然还是不符合监管标准。据大公国际的研报显示,融资政策的边际收紧,将抑制房企的拿地意愿,降低房企盲目扩张动力,回归到理性、健康的发展道路上来。
不仅如此,对房产商来说,还有两个“坏消息”。
一是销售指标差距大。据财联社数据统计,在今年上半年TOP30房企中,平均完成率才40.4%,有12家完成率不足4成,3家不足3.5成,其中完成率最低的远洋,1300亿的指标仅完成了32.2%。这还是头部房企的业绩,如果放大到整个市场就更为明显。据研究机构发布的《观点指数·2020中国房地产行业发展白皮书》中可以看到,上半年有近9成的房企未完成指标。
二是库存进一步累积。易居房地产研究院在9月21日发布的《全国百城住宅库存报告》中提到,截至到2020年8月底,百城商品房库存量达到4.84亿平米,同比增长7.5%,“三四线城市去化压力最大”,比如清远库存面积同比翻倍,让人意外的是,100个城市中,一线、二线、三四线城市新房库存量同比分别增长了11.7、11.8和2.1个百分点,一二线竟比三四线城市的库存增速高。如果非要找一个原因的话,那就是前者比后者的价格高得多,购买力透支。
文章来源:《住宅与房地产》 网址: http://www.zzyfdc.cn/zonghexinwen/2020/0924/924.html
住宅与房地产投稿 | 住宅与房地产编辑部| 住宅与房地产版面费 | 住宅与房地产论文发表 | 住宅与房地产最新目录
Copyright © 2018 《住宅与房地产》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: